![]() Utiliser la Table des matières de travail |
||
Décisions prises lors de l’Assemblée plénière du 22 septembre 2000 |
||
Au titre de l’organisation du territoire, le chapitre des communes est largement entamé…
|
||
Titre VII |
Organisation territoriale |
|
Chapitre 1 |
||
6.1.1
|
1 Le Canton est
composé de communes.
2 Les communes sont des collectivités publiques dotées de la personnalité juridique. Elles veillent au bien-être de leurs habitants et à la préservation d'un cadre de vie durable. 3 Leur existence et leur territoire sont garantis dans les limites de la Constitution. |
88 voix pour, 31 contre, 13 abstentions |
6.1.2 |
supprimé | L’Assemblée a renoncé par 77 voix contre 58 à inscrire une compétence primaire des communes formulée ainsi par la commission: «Les communes sont compétentes dans les domaines qui ne sont pas attribués au Canton ou à la Confédération.» |
6.1.3
|
1 Les communes
assument les tâches que la Constitution ou la loi leur attribue.
2 L'État confie aux communes les tâches qu'elles sont mieux à même d'éxécuter. |
130 voix pour, 4 contre, 6 abstentions
L’inscription du «principe de subsidiarité» proposée par la commission n’a pas été retenue. |
6.1.4
|
1 Les communes
disposent d'autonomie en particulier dans les domaines suivants:
2 Dans les domaines où les communes ont délégué leurs compétences à une fédération de communes, l'autonomie peut alors être invoquée par celle-ci. |
90 voix pour, 41 contre, 15 abstentions
La proposition de la commission a été acceptée après le refus de deux amendements, l’amendement Zuercher qui proposait de supprimer, dans l’énumération, l’«aménagement local du territoire» et l’amendement Piguet qui voulait supprimer toute énumération. |
6.1.5
|
1 Les communes exercent leurs activités dans le respect de leur population et du droit. L'État en assure le contrôle. | 130 voix pour, 4 contre, 6 abstentions
C’est la version de la commission qui a été acceptée. |
6.1.11
|
1 Le Canton
encourage et favorise les fusions de communes.
2 Aucune fusion ne peut intervenir sans le consentement des corps électoraux concernés. |
125 voix pour, 2 contre, 3 abstentions
La proposition Lyon demandant à ce que le Canton établisse «un catalogue indicatif des regroupements souhaitables» a été refusée par 76 voix contre 46. L’idée (défendue par Ghiringelli et Bühler) d’inscrire également la possibilité de diviser les communes a été largement rejetée. |
6.1.12
|
1 Les procédures
de fusions de communes sont facilitées par le Canton et gratuites
pour les communes.
2 La loi prévoit des incitations financières, fondées sur des critères objectifs, encourageant les fusions de communes. |
109 pour, 15 contre, 5 abstentions |
Dispositions transitoires |
||
Bonus aux fusions |
1 Un bonus sera octroyé aux communes qui fusionneront dans les dix ans à partir de la promulgation de la loi. | L’Assemblée a décidé de transférer au titre des Dispositions transitoires l’inscription du bonus |
|
||
A rediscuter |
Le taux d'impôt est le même sur tout le territoire communal. | Cette question – qui concerne les fractions de communes de la Vallée de Joux – sera débattue avec le chapitre des finances. |
|
||
La suite |
La prochaine séance
aura lieu le vendredi 29 septembre à l’Université de Lausanne,
BFSH 2, auditoire 1031 de 10 à 17 heures.
A l’ordre du jour, la suite du débat sur le chapitre «Organisation territoriale». |
Rappelons que l’Assemblée travaillera ensuite sur les autres titres selon l’ordre suivant: Tâches publiques; Droits et devoirs de la personne; Droits politiques; Autorités cantonales; Régime des finances; Autres institutions; Révision de la Constitution; Dispositions transitoires et finales. |
|
||
Séance de 10 à 17 heures –
Château d'Oex, salle communale
Présidence de séance Yvette Jaggi, coprésidente Procès-verbal Francine Crettaz, secrétaire générale Lausanne, le 25 septembre 2000 — FC |
||
Mise en page par Dominique Renaud Révision: 30.11.2002 |